Patrick Roy et ses Remparts s’amènent à Gatineau pour la deuxième ronde des séries éliminatoires de la LHJMQ. Quand on sait de quoi sont capable les Démons rouges, nous sommes en droit de nous demander quel est le scénario qu’ils utiliseront cette fois-ci pour déstabiliser l’adversaire.
Le passé est garant de l’avenir…. C’est sûrement la crainte de Benoît Groulx à l’aube de la première rencontre qui opposera sa formation, les Olympiques de Gatineau, aux Remparts de Patrick Roy. « C’est certain que j’y pense et que cela m’a traversé l’esprit quand j’ai appris que nous allions jouer contre Québec. Patrick est quelqu’un qui à beaucoup d’influence sur ses joueurs il sait comment les motiver et les brasser. Les moyens qu’il prend, ça sa lui appartient,» mentionne le pilote gatinois. «Tout le monde m’arrête pour me dire que c’est dangereux de jouer contre les Remparts, je ne suis pas pour acheter une armure à mon gardien,» ajoute Groulx en riant.
Sa ne serait peut être pas une mauvaise idée, car si on recul en arrière les gardiens de but son souvent la cible des québécois, en 2006 au tournoi de la Coupe Memorial, le gardien des Wildcats de Moncton avait subit la foudre de Patrick Roy juste avant de rencontrer les Remparts en demi-finale. Les derniers évènements de Chicoutimi ou Jonathan Roy a assaillit le gardien des Saguenéens. Faut croire qu’il n’y a rien de mieux qu’un gardien but pour comprendre un autre gardien. Patrick Roy sait très bien que la concentration et le mental d’un portier est la chose la plus importante. Voilà peut être la réponse au pourquoi : Encore un gardien!
Benoît Groulx, en entrevue avec Sports Juniors, ne cache pas qu’il a eu une bonne discussion avec ses joueurs à ce sujet et qu’il a fait une préparation spéciale en vue des matchs contre les Remparts. « Les gars sont conscient que jouer contre Québec c’est gros et encore plus en série éliminatoire. Ils ont tous vu et revu ce qui c’est produit avec les Sag’s et ils sont averti qu’ils feront face à 15 000 partisans en feux.»
avril 4th, 2008 at 18:13
??? c’est un article sérieux ca Mme St-Gelais ?… Wow…Probablement la pire niaiserie qu’il m’est été possible de lire depuis bien des années sur la LHJMQ…
avril 5th, 2008 at 9:29
En fait, c’est pas la vérité qui choque, mais plutot la facon partisane avec laquelle est traitée la nouvelle. Et après on ose appeller ca du journalisme, je suis étudiant en communication et je crois bien que la FPJQ, n’approuverais pas un tel journalisme.. Je trouve abérant, que l’on continu de parler des actions négatives d’un joueur sur toute une équipe. Et en passant, marie-claude…la paranoia est-elle rendu a gatineau ?
avril 14th, 2008 at 19:19
Vous avez du etre bien décu Marie-Claude..il ne s’est rien passer….
Quand vous parlez du gardien de Moncton qui as subis les foudres de Patrick encore une fois vous en beurrez épais c’est vrai que ca du beaucoup le déranger Moncton se sont juste en finale pareil…
Ca me fait rire d’entendre parler de Vérité Choc..vous devriez plutot dire demi-vérité…et encore je suis généreux..c’est a se demander si y as du monde qui l’ont vraiment suivi la série entre les Remparts et les Sags…
De quoi sont capables les Démons Rouges ?? ahah aussi bien en rire tellement que c’est pathétique…mais bon je le repete a nouveau si ce n’est pas de Kevin dans le premier match les Sags gagnent..les incidents dans le match 2 n’ont pas empecher les Sags de gagner…le meilleur match des Remparts as été le match 3…si c’est pas de Desfossés encore dans le match 4 les Sags auraient tres bien pus gagner…ils ont planter les Remparts dans le match 5…et ils ont tres bien jouer dans le match 6…match ou on as vu Richard Martel se donner en spectacle..peut-etre que si y aurait été moins occuper a essayer de trouver des défaites a son club et a essayer de faire le clown..les Sags l’auraient gagner la série…d’ailleurs faudrais aussi souligner que dans le match 6 l’indiscipline as couler les Sags beaucoup de punitions inutiles..
D’ailleurs un gars de Québec mais qui autrefois habitait le Saguenay et partisan des Sags meme a Québec le souligne tres bien dans son blogue dans ses commentaires a propos du 6eme match..mais je suppose que vous allez etre assez de mauvaise foi pour dire que c’est un partisan des Remparts déguiser mais bon je me lance pareil..
Par contre, quand la game est finie, elle est finie. On se donne la main et on pense au golf. En quoi le départ cavalier des Saguenéens trois secondes avant leur élimination officielle a apporté quelque chose? Richard, en tant que coach, tu dois donner l’exemple aux jeunes. Quand les joueurs voient leur coach faire le pantin sur la bande pendant le match, comment peuvent-il faire preuve de discipline?
C’est d’ailleurs ce qui me choque le plus dans ce dernier match de la série, que j’ai écouté au complet sur RIS. C’est l’indiscipline qui a tué les Sags. Des punitions niaiseuses. Des coups vicieux. Des faits beaucoup plus dommageables pour le hockey qu’un combat entre hommes où les deux jettent les gants. D’autant plus choquant de t’entendre après le match dire que les Remparts avaient “joué la game de la violence et de l’intimidation”. Je m’excuse, mais c’est une game qui se joue à deux. Et hier soir, c’est une game que vous avez joué tout seul. Et que vous avez perdue.
Après l’affront des Roy, pourquoi n’as tu pas réussi à remotiver Bobby Nadeau, ton gardien numéro un? Pourquoi n’as-tu pas réussi à regrouper ton équipe et à la faire rebondir dans l’adversité? C’était la série des Sags. Qu’est ce qui s’est passé? Avant de blâmer les autres, l’adversaire, la violence, les médias… Est-ce que tu t’es regardé dans le miroir, Richard