Bookmark and Share

Publié le 5 février 2009 • Par   Imprimer cet article Imprimer cet article

Coupable ou non coupable pour Jonathan Roy?

C’est ce matin au Palais de justice de Chicoutimi, à Saguenay, que le gardien des Remparts de Québec Jonathan Roy doit enregistrer un plaidoyer de culpabilité ou non-culpabilité, pour les événements du 22 mars 2008, ou le gardien avait traversé la patinoire pour assaillir son vis-à-vis Bobby Nadeau lors d’un match contre les Saguenéens.

Si le fils de Patrick Roy plaide non-coupable un processus judiciaire s’enclenchera, il y aura procès. Si Jonathan plaide coupable, le juge peut donner sa sentence immédiatement ou émettre une prochaine date pour des représentations sur sentence.

Le gardien des Diables rouges est accusé de voie de fait simple. Dans ce dossier l’accusé est sans antécédents judiciaires, alors il ne serait pas surprenant de se retrouver comme conséquence avec une simple amende, s’il est reconnu coupable, ce qui serait ridicule quand on sait comment c’est facile de payer pour M.Roy.

Selon le Code criminel, ce délit est passible de 6 mois de prison et de 2000 $ si l’accusation est déposée par voie criminelle et se limite à une  simple amende si l’accusation est par voie de sommation, comme dans le cas de Jonathan Roy.

Le pire pour le gardien des Remparts sera d’apprendre à vivre avec un casier judiciaire, donc l’absence de voyage aux États-Unis pour les cinq prochaines années.

Le gardien de but Bobby Nadeau, la victime, est maintenant le portier du Rocket de l’Île-du-Prince-Édouard. Il sera appelé à témoigner seulement s’il y a procès.

Sports Juniors suit le dossier.


Sports Juniors Magazine
Écrire à l'auteur | Tous les articles de

Qu'en pensez-vous?


Enquête Incendie Enquêteur