Publié le 17 août 2009 • Par Alain Harvey 
Imprimer cet article
A-t-on sacrifié Mario Richer pour Jérôme Dupont?
Succédant à Benoît Groulx, le règne de Mario Richer à la barre des Olympiques de Gatineau aura été de courte durée. À supposer que la décision de démissionner venait bel et bien de Richer, l’arrivée de Jérôme Dupont allait créer une véritable onde de choc que de nombreux amateurs ont encore du mal à comprendre aujourd’hui.
Se croyant une dynastie à la manière du Canadien de Montréal, serait-il possible que certains hauts dirigeants aient cru que leur équipe allait être en mesure de gagner une seconde Coupe du Président alors que la saison 2008-09 venait à peine de commencer.
Ayant subi 13 défaites en ligne, il est difficile de croire que Mario Richer aurait fait don de son poste tel un Samouraï se faisant un hara-kiri à la suite d’un déshonneur. Ce qui me fait dire qu’on lui a probablement écrit sa lettre pour ne pas avoir l’air fou devant les partisans.
Imaginer un instant, s’il avait fallu congédier l’entraîneur-chef des Voltigeurs de Drummondville, Guy Boucher alors que son équipe a terminé la saison 2007-08 avec une fiche de 14 victoires et 51 défaites ou aurait été la coupe cette année ? À Gatineau ? Je ne pense pas puisque malgré une saison catastrophique l’organisation des Voltigeurs de Drummondville était tout à fait mieux préparée et équilibrée que Gatineau qui ont préféré apporter des changements sur le banc plutôt que derrière.
Ayant suivie de près l’arrivée de Jérôme Dupont, notre journaliste Bianca Paquette, a été tout aussi étonnée que la plupart des observateurs du grand coup de balai effectué par Jérôme Dupont dont on aurait pu croire qu’il s’était ouvert une franchise d’entretien ménager ou de «Home Staging».
En effet, certains joueurs recrus ont dû rechausser leurs uniformes du midget AAA aux profits de joueurs anglophones de 18 et 19 ans connus de Dupont. Une situation de déjà vue avec le Canadien de Montréal ou l’on disait bienvenue les joueurs anglophones, bye bye les francophones.
Vous en doutez? Faisons un petit rappel historique. Le 4 novembre 2008, l’organisation des Olympiques annonçait le nom de Jérôme Dupont comme nouvel entraîneur en remplacement de Mario Richer. Le 12 novembre, l’attaquant Joshua Domingues patinait dans l’uniforme des Piques, deux jours plus tard, le 14 novembre, le défenseur Spencer Metcalfe venait de déchausser le général à la ligne bleue de 20 ans Alex Lamontagne. Le 26 novembre, les attaquants Craig England et Kyle Paige font apparition sur la glace du centre Robert Guertin. Paige prend la place d’un joueur de 20 ans et England le poste laissé vacant par la mise à pied de Francis Desrosiers. Le 30 novembre, le défenseur recru Samuel Normandeau, choix de 2e ronde en 2008, allait jouer son dernier match avec les Olympiques aux profits du défenseur de 19 ans Paul Clancy. Selon notre journaliste Bianca Paquette, les amateurs dans les estrades n’assistaient pas à des parties de hockey, mais bien à une véritable métamorphose.
Début décembre, la poussière retombe, plus rien ne bouge et hop, le 29 décembre arrive, Paige n’est déjà plus dans les plans des Piques, mais vite remplacé parce que suite à une transaction, la chance d’Alexei Dostoinov n’a durée que quatre parties et voilà que le 10 janvier, un autre nouveau joueur, Josh McQuade porte le numéro 23 et ce fût le dernier arrivé.
«Le pire dans tout ça, c’est qu’on nous faisait toujours rejouer la même cassette » de souligner Bianca Paquette. «En point presse, on nous disait que Kyle Paige allait apporter beaucoup d’offensive à l’équipe, même scénario pour Dostoinov où l’on a amplifié la chose et lorsque ce fut le tour de McQuade on a soutenu qu’il était un excellent joueur d’attaque et qu’il allait remplir le filet. Passez faire du porte-à-porte à Gatineau et vous retiendrez que Josh McQuade est un pétard mouillé. Il a été surestimé et il a sous-produit, un vrai « mangeux de puck» de rapporter notre journaliste Bianca Paquette.
L’analyse faite par Bianca…
Je ne suis pas bonne en calcul mathématique, mais ne faisons pas l’autruche non plus … à la défensive, Metcalfe et Clancy, ensembles, ont produit quatre points en 50 parties en plus d’avoir été parmi la foule pour un peu plus d’une vingtaine de parties aux dépends de Lamontagne (deux buts, sept passes et 60 lancers en 22 parties) et Normandeau et peut-être même Mathieu Gagnon. En amenant deux nouveaux défenseurs recrus de 18 ans, on a laissé vide d’expérience des jeunes joueurs de 16 ans. À lui seul, Vincent Barnard, recrue de 17 ans, a fait sept points en 57 parties.
England s’est amené à Gatineau avec l’étiquette de « goon » dans le front. Pourquoi ne pas demander à Lamontagne ou Desrosiers de jouer les durs à cuire? Ah non, ils sont partis. Malgré tout, je pense que Tye McGinn et Josh Domingues auraient pu jouer les bagarreurs. Le 7 février, England a subi une commotion et nous ne l’avons plus jamais revu.
Et que dire de celui qui pense qu’il est seul sur la patinoire. La passe à McQuade, il se met à patiner, traverse la surface glacée sans faire de passe et manque le filet. Il n’a produit que sept buts et quatre passes en 24 parties. Soit l’organisation l’avait vendu comme un joueur vedette ou soit il n’a pas donné son maximum.
Toujours sans comprendre le vent anglophone qui s’est amené à Gatineau, nous pouvons résumer en disant que seulement Domingues, dix buts et huit passes en 46 parties en plus de dix mentions d’assistance dans les séries éliminatoires, a fait la job comme il le faut. C’est donc noter cela à un joueur sur cinq donc 20%. C’est faible comme note, ça ne passe même pas en Ontario où le seuil est de 50 % pour réussir.
Avec des mots, c’est trop compliqué de comprendre ça alors imageons le. Qu’est-ce qui arrive quand tu brasses tes cartes à jouer trop longtemps? Tu les échappes, elles se mélangent beaucoup trop et tu ne sais plus quoi faire. C’est exactement ça qui s’est produit chez les Olympiques … Reste à voir maintenant si tous ces joueurs connus par Dupont seront de retour ou si ce sont des joueurs qui en valent la peine qui revêtiront l’uniforme de ceux qui ont gagné la coupe du Président en mai 2008.
Cet article est coédité par Bianca Paquette et Alain Harvey
Alain HarveySports Juniors Magazine
Écrire à l'auteur | Tous les articles de Alain Harvey
Totalement en désaccord avec cet article. Plusieurs partisans souhaitaient le départ de Richer, dont moi le premier, en raison de son style de jeu sans vie et peu efficace. De plus, il faisait joué des joueurs qui nuisaient beaucoup à l’équipe. La philosophie des Olympiques est simple : si tu ne veux pas jouer, tu ne joueras pas. C’est d’ailleurs ce qui a expulsé Mike Hoffman de Gatineau, une décision qu’aucun partisan des Olympiques ne regrette. Nous avons d’ailleurs prouvé aux Voltigeurs et Hoffman, la saison dernière que le travail valait mieux que le talent, les déclassant 10 à 1.
Ainsi, à l’arrivée de Dupont, nous avons fait le ménage. À mon très grand plaisir, Alex Lamontagne (La montagne de pénalités, comme j’aimais le surnommé) est parti. Samuel Normandeau, il avait encore beaucoup à apprendre. On a vu l’arrivé de Spencer Metcalfe et de Pual Clancy qu’on nous a qualifié de défenseurs robustes. Un peu plus tard, on annonçait l’arrivée d’Alain Goulet, qui fut l’un des meilleurs joueurs des Olympiques en fin de saison. On a donc changé comme 20 ans Lamontagne pour Goulet.
À l’attaque, on a remplacé Francis Desrosiers (un 20 ans) pour Dave Nolin via transaction. En attendant l’arrivée de Goulet, Dostoinov jouait à titre de 20 ans. Dupont a choisi le joueur qui travaillait le plus : Nolin. Ensuite, Craig England est arrivé ici à titre de joueur de soutien. Personne ne s’est plaint de son style de jeu, bien au contraire. Malheureusement, sa saison fut terminé après un coup de coude salaud (passé inaperçu à travers les médias) de TJ Brennan. On se souvient très bien de longues 18 minutes qui se sont écoulés avant de pouvoir le retirer de la surface glacée. Et puis, il y a eu Tye McGinn, le p’tit frère de Jamie, qu’on connaissait bien, et Joshua Domingues, qu’on a rapidement aimé. McGinn fut immédiatement l’un de mes joueurs préférés, lui qui utilisait son corps à profusion, tandis que Domingues est devenu le Stinziani ou le Kawaï des Olympiques 2009. C’était un joueur très aimé de la foule!
Bref, on peut dire ce que l’on veut, mais lorsque tu subis 13 défaites de suite, je crois que ça prend un bon ménage. On savait qu’on avait une bonne équipe, mais pas de coach. C’est là le contraire avec Drummondville, ils avaient le coach, mais pas l’équipe.
Et au niveau de la langue du joueur, c’est sans fondement, puisque les Olympiques ont préféré Dave Nolin à Alexeï Dostoinov et ils ont changé Lamontagne pour Goulet. De plus, chez les recrues, ce n’est ni Ouellet, ni Croteau, ni Pinette qui a écopé, mais bien Mitchell Porowski. De plus, les Olympiques ont céder Travis Stacey en début de saison, un autre anglophone.
Les Olympiques ont toujours eu un philosophie de « peu importe la langue, importe le joueur ».
C’est ainsi que l’on se fait une formation gagnante année après année. Jérome Dupont fut l’une des meilleurs choses qui fut arrivée aux Olympiques l’an dernier. Maintenant qu’il a bati son noyau, on devrait avoir droit à tout une équipe!
Bonjour Marc… Je suis étonné de voir que vous pensiez que les Voltigeurs n’avaient pas d’équipe… Ils ont gagnés la Coupe du Président et ont joué à la Coupe Memorial Master Card… Bref, j’adore votre point de vue et vos arguments. Le rôle de nos journalistes est de permettre d’ailleurs ce genre d’échange sur notre site. Pour ceux qui n’aurais pas encore compris, nous avons une section nouvelle (la Une) qui se déplace au centre du site avec les logos d’équipes. La section à la droite de la Une (Blogue) a été créée afin de donner un point de vue sur une nouvelle ou une situation pour créer une réaction des lecteurs ce qui permet de beau échanges et dans votre cas Marc, je suis heureux de constaer que vous êtes très présent sur le site et que vous apporter à votre manière un point de vue autre que le nôtre. Je vais donc inviter Bianca qui a suivie le dossier d’apporter son point de vu question de voir ce qu’elle en pense… Merci…
C’est moi qui doit vous remercier pour nous informer des nouvelles dans le monde junior, car Dieu sait que ce n’est pas autant médiatisé que le sport professionnel. Et les sites des équipes nous informe rarement des nouvelles de l’équipe.
Pour ce qui est des Voltigeurs, je crois qu’il y a un petit malentendu. Lorsque je disais que les Voltigeurs n’avaient pas d’équipe, je voulais dire l’année qu’ils ont terminé dernier au classement et non l’année dernière. Ils avaient un des très meilleur entraîneur de la Ligue, sans toutefois avoir une bonne équipe. Après une année de développement et des acquisitions, les Voltigeurs se sont rendus jusqu’au bout. Par acquisition, je parle surtout de Danny Massé et Dimitri Kulikov, les deux joueurs les plus importants de cette équipe.
Merci encore
Bonjour Marc,
Tout d’abord, pour mon opinion, les partisans des Olympiques ne souhaitaient pas le départ de Mario Richer, mais bien le retour de la victoire. Peu importe l’équipe, après 13 défaites, les partisans veulent une victoire.
En ce qui concerne le ménage, je suis d’accord avec vous tout dépendant des joueurs. L’arrivée de Metcalfe et Clancy, je vais vous avouer que je n’ai jamais compris, et si on regarde aujourd’hui, ils n’ont pas dû être trop importants parce que Metcalfe a été échangé à Halifax et Clancy a été coupé du camp d’entraînement. D’après moi, ces joueurs de 18 ans (la saison dernière) ont pris la place de certains jeunes qui auraient pu prendre beaucoup d’expérience sur glace au lieu d’attendre dans les estrades comme ce fut longtemps le temps pour Normandeau. D’autres qui étaient sur la glace, Laporte et Barnard, auraient pu avoir plus de temps de glace si ces deux joueurs de 18 ans n’étaient pas arrivés.
L’année dernière, Dupont s’était bâti une équipe et non un noyau. D’apreès moi, un noyay, ce sont des joueurs qui reviennent la saison prochaine et ce n’est pas le cas à Gatineau. England, Clancy, Metcalfe, Nolin et McQuade ne seront pas de retour, restent alors Domingues et McGinn qui ont été très productifs et qui méritent de revenir.
Bonne saison et au plaisir de vous voir à l’aréna
Bianca, journaliste
Je comprends votre point de vue. Toutefois, je crois que Spencer Metcalfe a apporté beaucoup plus que l’on pense aux Olympiques. En séries, alors qu’on se faisait massacrer (et pas au sens hockey, mais bien au sens physique) à coup de « cheap shot », je commençais à avoir peur de voir nos joueurs se blessés l’un après l’autre. Metcalfe a été embarqué sur la patinoire pour clamer le tout, 3 pénalités sur la même sécance. Metcalfe a alors laisser tombé les gants et ça a calmé les joueurs du Titan. Pas le coach, mais les joueurs oui.
Et par le noyau, je parle surtout des joueurs déjà là qu’il a entouré pour faire son équipe et donné un rôle spécifique. Il a amené un tel rôle à Pinette, un autre à Ouellet, un autre à Croteau, etc. Il a surtout bâti un duo défensif excellent en Deslile et Labrie.
PS = Pour Mario Richer, personnellement, je n’aimais pas le style de jeu. Comme je n’aimais pas l’avantage numérique de Benoît Groulx, mais bon, il fonctionnait, alors personne ne s’en plaignait. Lorsqu’on perd, ça devient plus facile de partager son idée. Et plusieurs personnes m’ont dit qu’ils n’aimaient pas le style de jeu non plus. Je crois que Richer n’était pas assez sévère, trop passif, pas assez actif.
Si on regarde Dupont, c’est un communicateur qui connait ses joueurs au max!