Bookmark and Share

Publié le 31 août 2009 • Par   Imprimer cet article Imprimer cet article

C’est reparti entre Richard Martel et Patrick Roy

On pensait que la rivalité entre les Saguenéens de Chicoutimi  et les Remparts de Québec était devenue saine après une saison de répit l’an dernier, mais qu’on se le tienne pour dit c’est reparti de plus belle. Les deux entraîneurs, Richard Martel et Patrick Roy s’en sont pris un à l’autre en point de presse après le match, dimanche à Lévis, dans une victoire de 4-3 en fusillade, des Remparts.  Ça bouillait chez les entraîneurs!

Richard Martel était dans tous ses états de voir Patrick Roy contrôler les arbitres, selon lui. Il fulminait contre les officiels Pascal St-Jacques et Christian Goyer d’écouter Patrick Roy et de toujours obtempérer à ses demandes. « Ce n’est pas facile de jouer contre les Remparts et Roy a le contrôle du match  du début à la fin sur tous les aspects. Avec les autres équipes je peux parler et avec Québec ce n’est aucune contestation, défense de s’exprimer », a affirmé Martel  pas très content. « Il est trop puissant, il a changé l’allure de la rencontre en gueulant après les arbitres», a ajouté le pilote des bleus.

Le tout a déboulé quand le défenseur de 20 ans des Diables Rouges, Patrick Cusack , et le jeune Rock Régimbald, 17 ans ont lâché les gants pour se battre. « C’est grave, un 20 ans qui demande à une recrue de 17 ans de se battre,  on aura tout vu, c’est de la grosse bouette.  J’ai mon voyage. Contre eux, c’est des cinq contre trois sans arrêt. Si on ne peut pas jouer contre les sacrosaints Remparts qu’il nous le disent on ira dans une autre ligue » a mentionné Richard Martel en hurlant je ne sais pas ce qu’il aurait dit Roy si j’avais envoyé mon 20 ans  Roussel  s’en prendre à Ryan Bourque.

La réplique de Patrick Roy

Dans le vestiaire voisin, Patrick Roy s’en est pris à son vis-à-vis sans mettre de gants blancs. « Richard a intérêt à enseigner un peu de tactique au lieu de s’occuper du jeu après le sifflet. C’est ridicule, car la moitié de leurs pénalités se produisent après les coups de sifflet.» Interrogé sur l’incident Cusack-Régimbald, Roy s’est défendu en disant que selon lui c’est Régimbald qui est le premier et les officiels auraient dû lui décerner une punition pour être l’instigateur. « Je  n’encourage certainement pas un joueur de 20 ans à se battre avec un 17 ans, mais je vais revoir le jeu, car d’après moi, Régimbald est parti le premier », a expliqué le coach des Rouges, après la rencontre.

Cusack et Régimbald

Les deux joueurs ont donné leur version des faits, mais contradictoire une de l’autre, après le match.  Le 17 ans Rock Régimbald a dit que Patrick Cusack est allé vers lui le premier. « Cusack m’a cogné sur les jambières et j’ai tapé sur les siennes et après il m’a invité à me battre. Je n’ai pas dit non et je ne vois pas pourquoi j’aurais refusé.»

Pour sa part, le vétéran de 20 ans ne s’en fait pas outre mesure avec les propos de Richard Martel. « Ça fait partie de la game et vous direz à Richard Martel que Zach Bogosian, 18 ans, s’est battu contre Donald Brashear qui en a 38, donc de 17 à 20, ce n’est pas une grosse différence. Il est sur la même patinoire que moi. Le hockey, c’est le hockey et les deux on veut aider notre équipe à gagner, tout simplement.»

C’est vrai qu’un joueur de 20 ans contre un de 17 ans s’est mal vu, mais on parle tout de même de deux joueurs avec un physique similaire, alors si ce n’est de l’expérience la bataille a lieu à force égale. Sommes-nous sur la relance des batailles au hockey ?  À mon avis la saison sera longue… Quand pensez-vous?


Sports Juniors Magazine
Écrire à l'auteur | Tous les articles de

Un commentaire »

  1. Salut mon Rock, je suis pas mal fière de toi, de ne pas avoir reculer devant l’adversaire, même s’il avait 20 ans. Sa fait partie du jeux et sa forme un caractère et de l’expérience. Tu va en sortir plus fort encore de cette expérience. Bonne saison et lâche pas. P.L.

Qu'en pensez-vous?


Enquête Incendie Enquêteur