Publié le 26 août 2009 • Par Bianca Paquette 
Imprimer cet article
Doit-on garder les joueurs vedettes dans la LHJMQ ou les laisser aller jouer chez les pros?
Plusieurs joueurs de la Ligue de hockey junior majeur du Québec partiront bientôt dans l’entourage de l’équipe professionnelle qui les a repêchés. Par contre, certains joueurs de 19 et 20 ans ne reviendront pas dans le circuit Courteau, Est-ce bon pour le cochon rose de la ligue ça?
Imaginez donc la saison 2009-2010 sans les services de Paul Byron (sélectionné par Buffalo) à Gatineau, Mike Hoffman (Ottawa) et Nicholas Petersen (Pittsburgh) à Saint-John, Benjamin Casavant (Washington) à l’île du Prince Édouard, Philippe Cornet (Edmonton) à Rouyn-Noranda, Mikhail Stefanovich (Toronto) et Danick Paquette (Atlanta) à Québec, Dmitry Kulikov (Floride) à Drummondville pour ne nommer que ceux- là.
Ces joueurs de grand talent sont le bonbon de plusieurs partisans. Certaines équipes ont des problèmes financiers ou ne sont pas loin d’en avoir. Très peu d’équipe vive sur des économies. Ne pensez- vous pas que garder ces joueurs, peut-être prêts pour la LHA ou la LNH, mais pas trop bons pour la LHJMQ, n’aiderait pas la ligue à survivre? Je me mets dans la peau d’un partisan, pourquoi je payerais pour des billets de saison (tout de même assez dispendieux) si mon équipe locale n’a rien de spectaculaire à me faire écarquiller les yeux? Au lieu, je m’achèterais des billets un match à la fois quand je sais qu’une équipe canon s’amène par chez nous.
Personne ne dira le contraire … Le fougueux Danick Paquette amenait du monde à Lewiston, même chose pour Claude Giroux l’année précédente à Gatineau et Sidney Crosby à Rimouski il y a quelques années et plusieurs joueurs vedettes évoluant maintenant dans la ligue nationale l’ont fait il y a bien des années, C’est bien beau d’aller voir les jeunes, mais des fois, on veut un show, on ne paie certainement pas pour rien. Pensez donc à aux Saguenéens de Chicoutimi cette année, si Nicolas Deschamps (Anaheim), Jacob Lagacé (Buffalo) et Mathieu Tousignan (Dallas) restent chez les pros, qui ira-t-on voir au Centre George Vézina? Les belles cravates de Richard Martel!
Les joueurs de 19 et 20 ans ont toute une importance au sein du circuit Courteau et ce n’est pas en désertant la ligue que la situation va s’améliorer. On a besoin des gars qui connaissent des saisons de plus de 70 points comme l’ont fait 24 joueurs la saison dernière. Je suis certaine que Félix Petit attirait le monde à Baie-Comeau, il faisait probablement la une du journal local à tous les matins, même scénario pour Maxime Sauvé à Val d’Or.
Pour régler la solution, tant qu’un joueur joue dans la LHJMQ, il devrait courrir la chance de se faire repêcher par une équipe de la ligue nationale. Pour ma part, je crois que les joueurs de 19 ou 20 ans qui sont repêchés par des équipes professionnelles devraient rester dans la LHJMQ et connaître une saison du tonnerre. S’ils ne sont pas capables de dominer une ligue junior majeur, sont-ils vraiment prêts pour la ligue des pros ?
Bianca PaquetteSports Juniors Magazine
Écrire à l'auteur | Tous les articles de Bianca Paquette
Personnellement, lorsque je vais voir un match, je vais voir une équipe et non un joueur. Je suis détenteur de billets de saison et ce n’est pas parce que Byron joue ou non que je vais décidé d’aller à un match ou non. Malheureusement, ce n,est pas le cas pour tout le monde.
Le hockey junior, c’est une occasion de voir naître des vedettes et non de voir des vedettes. C’est ce que les gens devrait se mettre en tête.
J’ai vu naître plusieurs vedettes lors des dernières années et je me demande ce que j’aurais manqué si je m’aurais abaisser suite au départ de Maxime Talbot. Je me souviens de la déception des partisans de voir Talbot s’en allez et qu,il n’y aille personne pour le remplacer. Surprise, on a vu naître Claude Giroux! Si j’aurais arrêté d’allez voir les matchs avec le départ de Giroux, j’aurais manqué l’éclosion de Quesnel!
Mon message s’adresse aux partisans qui souhaite voir des vedettes : allez voir les matchs, même s’il n,y a pas de noms connus! Avant d’être connu, les vedettes sont méconnus. Peut-être se cache un Sidney Crosby ou un Claude Giroux dans votre équipe!
Très bon article Bianca!
Bonjour Madamme, je suis tres daccord avec Marc et je crois que ce serait penser qu’a la ligue et non au developpement du joueur si on leur demandaient de rester une annee de plus dans le junior. C’est le reve de tout joueur de percer dans la LNH, profitons du temps qu’il passe ici dans le junior et regardons les jouer chez les pros par la suite.
Bonjour Stephanie, merci de votre commentaire. À titre de Rédacteur en chef, je me suis permis de supprimer votre dernière phrase puisque cela n’avait pas réellement ça place, merci.
On ce demande comment on peut gardé nos Québécois dans la LHJMQ, mais on voudrait mettre une règle qui dit que s’ils ne font pas la NHL ils devraient revenir LHJMQ….méchante bonne façon pour qu’ils en partent encore plus dans les collèges Américain!!
D’accord avec vous madame….Mais le meme probleme se répercute sur le Midget AAA expliquez moi pourquoi des 16ans vont perdre leur temps sur le banc des équipes junior au lieu de dominer et prendre de la confiance dans le AAA…..A chicoutimi on a meme poussé ca loin un peu trop….aux FETES l’an passé ils ont remonté un jeune en provenance de crabtree je crois et lui ont fait terminer sa saison a chicoutimi et cette année il n’est pas assez bon pour faire l’équipe…come on…c’est ca la vrai disgrace……
Le même scénario est arrivé cette année avec Samuel Normandeau et Paul Clancy chez les Olympiques de Gatineau. Faut croire que des meilleurs joueurs que eux se sont présentés au camp.
Croyez vous sincerement qu’ un 20 ans est moindrement interesser de revenir au majeur? si il peut faire le saut au rang professionelle il le fera et au diable la ligue.Votre phrase disant doit on les laisser aller au pros ne se pose meme pas.ils ont 20 ans et libre a eu de choisir leur lieu de travail.