Publié le 26 août 2009 • Par Alain Harvey 
Imprimer cet article
Facebook… Une plaie pour la LHJMQ
Alors que la Ligue de Hockey Junior Majeur du Québec tente de faire le grand ménage dans sa liste de faux journalistes accrédités, voilà que le phénomène «d’entrevue via Facebook» prend de plus en plus d’ampleur et risque fort bien de leur faire perdre totalement le contrôle de l’information.
À l’ère de la communication par Internet, il est difficile pour un jeune, se retrouvant sélectionné au sein d’une équipe de la LHJMQ de prendre conscience de l’impact de ce qu’il croit êtes une conversation avec un « AMI » est en faite une entrevue dédiée à enrichir un texte sportif d’un internaute qui a décidé, comme des milliers autres, de jouer au journaliste du peuple, puisque c’est ainsi qu’il se présente.
Je n’ai rien contre les blogues à caractère sportif ou la personne s’exprime et donne son opinion sur divers sujets sportifs ou que celle-ci ajoute son commentaire à un article déjà publié par un journaliste. Non! Là où j’ai un problème, c’est lorsque cela n’est pas fait dans les règles de l’art et qu’on utilise la porte arrière pour obtenir une entrevue alors que l’on sait très bien que si on demandait une entrevue, sans être journaliste, et en passant par le responsable des communications, celle-ci serait carrément refusée.
Du côté des directeurs généraux, certains nous soulignent qu’il est extrêmement difficile de contrôler ce que font les joueurs à l’extérieur de la glace lorsqu’ils sont chez eux. Sensibilisée aux problèmes, la Ligue songe sérieusement à émettre une directive aux équipes afin d’éviter tout débordement.
Imaginez un instant qu’un joueur se met à se plaindre de ses conditions, qu’il désire être échangé ou tout simplement donne des renseignements capitaux en séries éliminatoires.
« Veux-tu être mon ami »
Non seulement ces grimauds du dimanche bernent les gens, mais s’attribuent parfois également des textes en copiant littéralement le sens de la nouvelle, en modifiant légèrement les phrases publiées par un média. Et ici, je ne parle pas de communiqués de presse envoyés à tous, mais d’articles de fond qui demandent un certain travail de recherche et de contact. Et quoi de plus facile que de piller un article de Sports Juniors.
À mon avis, il serait très surprenant qu’un internaute se disant articlier puisse reproduire impunément des textes signés par des chroniqueurs réputés, couvrant la Ligue nationale de hockey, sans éventuellement se faire titiller l’oreille pour avoir plagié des propos obtenus lors d’une entrevue exclusive.
Si certains sites pensent pouvoir rivaliser avec RDS par le simple fait qu’ils publient des nouvelles de masse via des internautes qui n’ont qu’à s’inscrivent pour écrire ce qu’ils veulent, cela ne fera jamais d’eux un véritable média, pour la bonne et simple raison que ça prend des journalistes terrain qui ont accès aux galeries de presse, à la chambre des joueurs, aux DG, aux entraîneurs et que leur accréditation il ne l’on pas obtenue parce que le représentant des communications c’est fait dire accrédite tout le monde qui peut nous donner une visibilité. Mais ça! C’est un autre sujet que j’aborderais plus tard.
Alain HarveySports Juniors Magazine
Écrire à l'auteur | Tous les articles de Alain Harvey
Votre texte aurait déjà plus d’impact s’il n’y avait pas une vingtaine de fautes d’orthographe et de grammaire mais bon, prenons en considération que le texte est parfaitement écrit…
L’ère Facebook permet à de jeunes «journalistes en herbe» de décrocher des entrevues avec des joueurs et cet aspect n’est pas mauvais en soi. Ce qui est «mauvais ou bon», c’est ce que le «journaliste en herbe» décide de faire ensuite avec les réponses obtenues par le joueur.
Une fois les citations en banque, il faut non seulement publier un bon texte mais se servir de notre tête pour déterminer ce qui est bien ou non de publier et ça, de ce que j’ai pu voir jusqu’à maintenant, a été respecté à la lettre, ou presque.
C’est bien beau passer par les organisations ou par la LHJMQ directement mais si tu ne sais pas plus écrire et que tu n’a pas de véritable formation journalistique ou que tu n’a pas le talent nécessaire, cela ne veut pas dire que tu vas écrire de meilleurs articles pour autant.
J’ai vu des textes publiés via Facebook être de plus grande qualité que certains publiés par les médias de masse ayant accès aux galeries de presse et à la chambre des joueurs.
Pourquoi? Parce que ces «journalistes en herbe» qui vont jusqu’à communiquer avec les joueurs via Facebook ont souvent plus de passion pour écrire que ceux qui vont tout bonnement sur la galerie de presse parce que c’est leur boulot et que ça leur donne accès à des bières « gratis ».
À bon entendeur…
Bonjour M. Caisse… Je vous remercie de votre commentaire et tout d’abord je me dois de vous apporter quelques points. Je ne parle pas de textes publiés sur Facebook, mais plutôt de gens qui se servent de Facebook pour communiquer avec un joueur de la LHJMQ pour ensuite publier un article sur un site à caractère sportif en bernant le joueur qui ne sait probablement pas qu’il est en train de donner une entrevue.
Même si nous sommes partenaires de la LHJMQ, nous devons passer par le responsable des communications des équipes afin d’obtenir une entrevue et là Facebook permet de passer par la porte d’en arrière.
D’autre part, Sports Juniors donne la chance à de jeunes journalistes en herbe d’écrirent tout en leurs donnant la chance d’avoir accès aux galeries de presse, à la chambre des joueurs, aux DG et entraîneurs. Nous ne sommes probablement pas parfaits, mais nous faisons notre possible pour bien encadrer ces jeunes qui désirent devenir journaliste sportif plus tard et nous sommes tous bénévoles.
Ce qui m’étonnera toujours, lorsqu’on réagit à mes chroniques, c’est qu’en utilisant Antidote pour vérifier les critiques, je constate qu’il y a aussi des fautes dans les critiques. Cependant, je reconnais que vous avez eu le tac de souligner que mon texte était bien écrit.
Sans partir dans un débat grammatical, il serait maintenant intéressant de s’arrêter à comprendre le fond du sujet, à savoir que la LHJMQ aura un problème à régler pour éviter tout débordement.
À la base, le débat est valable. Si n’importe qui s’improvise journaliste sous de faux prétextes et de plus écrit n’importe quoi, nous sommes dans la merde solide. Comment décortiquer un article et séparer le vrai du faux ?
Bonjour Alain,
Je suis bien sensible à tes commentaires que je partage en grande partie.
À titre de bénévole, j’administre moi-même un populaire portail qui couvre le hockey mineur et qui draine des milliers de fidèles visiteurs, chaque mois. Outre mes nombreux articles de fond qui traitent de problématiques du jeune hockey d’élite, il m’arrive régulièrement de faire une revue de presse faisant référence aux manchettes parues dans les journaux, avec les références en hyperlien. Tout cela se retrouve dans la rubrique «News du hockey». De façon claire et manifeste, il s’agit d’une revue de presse. Le titre le dit bien.
Hélas, un journaliste de la LHJMQ m’a harcelé sans détour avec une série de missives non élogieuses dans mon blogue, en prétextant que je «copiais-collais» les communiqués de la Ligue. Il est vrai que je modifiais légèrement une phrase introductive pour annoncer la nouvelle… mais celle-ci servait lieu d’entrée en la matière, sans plus. Un hyperlien dirigeait sans détour les lecteurs vers la nouvelle parue dans le site de la Ligue.
Au lieu de me remercier pour l’achalandage mené vers le site de la Ligue, j’ai eu droit à des reproches qui n’avaient rien d’élogieux. Sans doute que ce dernier a pu enfin apprécié l’originalité et la qualité de mes écrits, lesquels relèvent de mes recherches et analyses. M’enfin…
La venue de journalistes en herbe dans la blogosphère ne fait que commencer. Ces derniers peuvent cependant être d’excellents ambassadeurs pour vos communiqués, d’autant plus qu’ils couvrent des clientèles de niche parfois bien difficiles à atteindre.
Tout cela pour dire que la cohabitation est possible, dans le respect des règles de droit d’auteur et dans un esprit de bonne camaraderie.
Zut… à la relecture, je viens de constater quelques erreurs de français dans mon commentaire. Bon, il m’arrive moi aussi de me tromper. Rien n’est parfait en ce bas monde, même celui du sport et du journalisme.
S’cusez là!
Je me suis permis de supprimer un commentaire, non par contrôle de l’information, mais parce que je connais la personne qui l’a écrite et qu’elle n’a à, mais yeux aucune crédibilité puisqu’elle sait très bien que c’est d’elle que je parle en particulier dans mon article. Je viens du milieu des Forces canadiennes et j’ai appris ce que c’est de travailler en équipe et le respect. Malheureusement, son attitude du JE ME MOI, a fait en sorte qu’il n’a pas été retenu pour faire partie de notre équipe de reporter.
Je tiens une fois de plus à préciser que je n’ai rien contre le fait de rapporter une nouvelle pourvu que l’on mentionne la source et donne le crédit à qui va l’article. De plus le fait de reprendre un communiqué, peut importe sa provenance et de façon intégrale est entièrement légitime et correct puisque le but d’un communiqué est d’être diffusé.
Ce que je soulève ici, c’est le fait que Facebook va créer une véritable situation qu’aucune organisation sportive n’a vue venir et que ces organisations devront gérer par la suite des crises de l’information. Et à 15 ans on ne peut pas comprendre la portée de ces propos. À titre d’exemple, la Gouverneure de l’Alaska Sarah Palin a dû quitter son poste après une série de gaffes et de déclarations maladroite. Or, imaginé à 15 ans!
Si les blogeux de ce monde s’offusquent à la lecture de mon éditorial, c’est qu’ils se sentent visés et que leurs seules défenses sont de compter les fautes puisque s’ils avaient compris le sens de l’article, ils auraient eu un point de vue respectueux comme notre cher Patrick dont j’ai visité son blogue que je trouve très bien et que vous aurez plaisir à lire.
http://sports.blogue.canoe.com/pcaisse/2009/06/27/ch_de_bons_choix