Bookmark and Share

Publié le 9 mars 2010 • Par Alain Harvey  Imprimer cet article Imprimer cet article

Montréal-Québec… Les femmes ont-elles leurs places?

Sans contre dit, la télésérie Montréal-Québec attire de nombreuses cotes d’écoute et les arénas sont littéralement pris d’assaut par des inconditionnels de Star Académie dont le concept est omni présent voir presque une réplique exacte, tellement qu’il est évident que c’est un gros show pour mesdames et non pour les vrais amateurs(es) de hockey qui se demande si les femmes ont bel et bien leurs places dans cette série.

Malheureusement, après six parties, il m’est toujours difficile de vous dire si tous les joueurs prennent cela au sérieux, contenu que l’accès à ces derniers et surtout ce qu’ils ont à dire soit entièrement contrôlé afin de s’assurer que les gens n’apprennent que ça va mal…

Si les accros du show-business ne voient que du feu, il n’en demeure pas moins que certains analystes sportifs qui savent lire entre les lignes perçoivent que certains joueurs, surtout les femmes, commencent en avoir raz-bol des mensonges et des ego des entraîneurs-chefs ainsi que du concept imposé du ballottage qui ne sert que d’excuse pour leur dire « T’as bien joué, tu t’améliores, mais au fond de moi t’es pas encore assez bonne et ta présence risque de nous faire perdre la série ».

Ceux qui ont regardé quotidienne hier et assisté au match de dimanche ont probablement vu qu’il y a de la discorde au sein de l’équipe de Montréal dont plusieurs joueurs ne se cachent plus pour dire que le gardien Rémy Leduc n’a plus leurs confiances allant même à dire que lorsqu’il y a une échappée ou une descente à 2 contre 1, cela leur fait peur. De ce fait, pourquoi ne pas avoir donné la chance à la gardienne Vania Goeury qui a très bien fait, en remplacement de Leduc, lors du match du 18 février dernier. Non seulement elle s’est mérité le vote du public pour le joueur du match, mais Guy Carbonneau là également encensé en indiquant devant les journalistes que ce n’est pas normal que depuis le début de la série, ses deux meilleurs joueurs soient des filles. La grande question que même Vania aimerait bien avoir une réponse pourquoi Leduc est-il encore le gardien partant sachant très bien que si elle avait joué comme Leduc elle aurait été rapidement remplacée durant le match.

Contrairement à Ève Grandmon-Bérubé qui n’a pas sa place au sein de cette série et qui fut probablement choisie parce qu’elle passe bien à la télé, tout maquillé sous son masque, Vania Goeury a selon moi le caractère et l’étoffe d’une gagnante et Guy Carbonneau devrait lui donner sa chance puisque lui-même ne semble plus certain de son gardien ayant souligné hier soir qu’il n’arrêterait probablement pas un ballon de plage. Et croyez moi, ce commentaire n’était sûrement pas pour Julien Walsh. 

Du côté de Québec, on parle du bout des lèvres de la fragilité de Marie-Renée Chouinard dont le frère Nicolas Chouinard évolue présentement au sein du Junior de Montréal. Pour ma part, elle n’a pas sa place dans cette série et je suis un peu hérité de la voir pleurer à chaque fois qu’on lui annonce qu’elle sera encore au ballottage. L’ayant observé de la galerie de presse durant ses courtes présences, on constate qu’elle se sent perdue et ne sait pratiquement pas quoi faire tellement le jeu va trop vite pour elle. Et là, Michel Bergeron et son équipe lui mentent à plein nez en lui disant  « T’as bien joué, tu t’améliores, mais au fond de nous t’es pas encore assez bonne et ta présence risque de nous faire perdre la série ».

Et que dire de Sabrina Harbec si non qu’on en prendrait 10 comme elle, tellement sa présence et son sens inné du jeu nous fait totalement oublier que c’est une femme. Malgré tout, Carbonneau l’a mise au ballottage, rien de convainquant pour me faire croire que la présence des femmes est véritablement désirée dans cette série…

 Et vous … Pensez-vous que les femmes ont leurs places?

Alain Harvey, Sports Juniors Magazine
Écrire à l'auteur | Tous les articles de Alain Harvey

16 commentaires »

  1. Oui! Je crois qu’elles auraient eu leurs places si la série aurait respecté de faire jouer tous les participants. Peut-être que certaines d’entres elles n’auront pas dû être sélectionné. Le grand défaut de cette série c’est qu’on semble vouloir s’assurer que les deux équipes aient gagné le même nombre de partie. Le plus grand exemple c’est le capitaine de Québec qui aurait dû être bani de la série… Cette action seul, ou si vous voulez… ce non-action des autorités a fait en sorte d’avoir démoralisé les joueurs de Montréal. Donc! Il ne faut pas être surpris de voir la gardienne de but de montréal s’exprimer à l’émission de Levesque. Les organisateurs de l’émission se doivent d’être honnête avec le public et surtout avec les joueur(e)s. Pour le moment, ce n’ai pas une série qui qui mousse la rivalité entre Québec et Montréal… mais mousse le négativisme, le non respect des gens. Pourquoi pas faire une équipe tous étoiles combinant Québec et Montréal pour jouer contre l’équipe féminine… je suis sûr que notre équipe olympique de femmes vont remporter le match haut la main… J’en suis convaincu et Sabrina et Vania de l’équipe de Montréal nous donnes l’exemple qu’une femme peut avoir sa place…Bravo les filles!

  2. a moins d’un règlement obligeant un nombre minimum de temps de glace pour les filles et les vieux… non

  3. ha ha ha … ça ne sera pas long, je dois me rouler parterre……….. bon, je suis revenu … et j’ai seulement lu le premier paragraphe…

    Vous dites « Sans contre dit, la télésérie Montréal-Québec attire de nombreuses cotes d’écoute « . Avez-vous vu les cotes d’écoutes de la série. La première semaine 1,7M de cotes d’écoute… La dernière fin de semaine, 800 000 auditeurs…. Woww … impressionnants comme succès. Surtout quand on sait que TVA part à 600 000 minimum en cote d’écoute. Et, pour ceux qui connaissent un peu l’histoire des cotes d’écoute savent que 800 000 pour TVA, c’est très très proche d’un flop…

    Et, pour la série, c’est maintenant 3-3… Oups, quel hasard …

  4. EN BREF…………

    PREMIEREMENT , L’IDÉE DE CETTE SÉRIE EST EXCELLENTE……MERVEILLEUSE……
    SAUF QUE

    1……….LE COUP DU BALLOTTAGE N’A VRAIMENT PAS SA PLACE DANS TOUT CA…..( ON N’EST PAS A OCCUPATION DOUBLE ) PAS PLUS QUE LES SCENES DANS LES CHAMBRES OU DE FILLES QUI PLEURENT TUIT LE TEMPS
    ..
    2……….DEUX FILLE DE CHAQUE COTÉ ? PAS DE PROBLEME. A CONDITION QU’ELLES JOUENT , ET NE SOIENT PAS LA JUSTE POUR LA CAMÉRA

    EX. ………CHACUNE DES GARDIENNES AURAIENT DU GARDER LES BUTS 4 FOIS,,,,,,,,,,L’UNE CONTRE L,AUTRE

    3……….POUR LES JOUEURS PLUS AGÉS……PAS DE PROBLEMES NON PLUS . SAUF QUE ,. LES ENTRAINEURS DEVRAINT ETRE OBLIGÉS DE FAIRE JOUER TOUT LE MONDE , A CHAQUE PARTIE , DE FACON  » ÉGALE  » AU MOINS DEUX PÉRIODES SUR TROIS

    LA RIVALITÉ AURAIT ALORS IMPLIQUÉE , LES DEUX GARDIENS , MEME CHOSES AVEC LES GARDIENNES. LES 40-50 CONTRE LES 40-50 DE L’AURE ÉQUIPE……

    AINSI DE SUITE.

    EN DEUX MOTS………UN SHOW DE HOCKEY.

    UNE VRAIE RIVALITÉ MONTRÉAL- QUÉBEC………

    JE TERMINE EN DISANT QUE…………MEME SI ,POUR LA PREMIERE FOIS DE MA VIE J’AI  » EMBARQUÉ  » DANS UNE TÉLÉ-RÉALITÉ………..JE COMMENCE A ME DEMANDER SI …TOUT…………….MAIS VRAIMENT …..TOUT .N’EST PAS ARRANGÉ AVEC  » LE GARS DES VUES  » COMME ON DISAIT DANS MA JEUNESSE………

    EN L’OCCURANCE………………LA FILLE DES VUES

  5. Je savais qu’en écrivant cet édito qu’il y en aurait qui se roulerait par terre et qui oublierait de lire ou à tout de moins comprendre le sens du texte… On ne parle pas ici des cotes d’écoute, mais bien d’une question à savoir que pensez-vous de la présence des femmes et ont-elles leurs places dans ce genre de série… L’intro est un clin d’œil sarcastique pour souligner que la série n’attire pas les vrais amateurs, mais les mêmes personnes qui suivent Star Académie car oui s’est un Show et les cotes d’écoute de cette semaine ont battus le Canadien à RDS… Peut importe le nombre de côtes, la question reste la même les femmes ont-elles leurs places dans cette série…

  6. Pour être bien honnête, je ne crois pas que les femmes ont leur place au côté des hommes.

    Les hommes dès qu’ils s’aperçoivent que c’est une femme, vont se « retenir » pour ne pas lui faire mal et aussi de mal paraître à l’écran.
    Normalement un homme ne frappe pas une femme.

    Et si ce n’était pas de Walsh du côté de Québec, cette série serait déjà facilement gagnée par Montréal. Et du côté de Montréal, le gardien est tout simplement pourri.

    Pour être plus « équitable » il aurait fallu une ligne de 5 filles de chaque côté pour quelles joues contre elles.

  7. J’ai eu une école de Tae Kwon Do pendant plusieurs annéees et j’ai combatu des femmes dans des combats « Full Contact » avec des hommes et avec des femmes…

    Ce n’est qu’une question de caractère. Ceux qui ont du caractères ont les mêmes capacité… que ce soit hommes ou femmes. Donc, il y en a qui sont fait pour ça et d’autres non. La fille d’un voisin est maintenant dans les forces policière et je l’ai vu à l’oeuvre maîtriser un gaillard de six pied ( elle mesure 5 pied et quelques petit pouces.

    Je crois que les organisateurs ont manqué le bateau et qu’ils ont mal évalué le niveau de caractères des joueur(e)s.

    En passant, je ne crois pas avoir rêvé quant j’ai vu Sabrina se faire planté vigoureusement par deux gros gaillard de Québec avec Lessard en tête et qui est sortie de la bande avec la rondelle et faire une passe à son coéquipier? Sabrina!… pourquoi…pcq elle a apris comment absorber le placage et en même temps contrôler la rondelle.

    Mais oui… si on met ensemble ceux et celles qui ont le même niveau d’entrainement… là il ya vraiment compétition… comme je l’ai moi-même expérimenté lors de mes combats contre des femmes aussi bien entrainé que moi.

  8. Un policière de 5 pieds et de spoussières maîtriser un gars de 6 pieds, moi je n’ai jamais vui cela. J’ai plutôt vu deux ou 3 policières tournés le stalons à la vue de mecs de la même taille qu’elles. Le monsieur qui dit avoir vu à l’oeuvre la policière de 5 pieds et quelques pouces nous fait plutôt voir ses fantasmes plutôt que la réalité. Et puis, rappelez-vous cette policière qui tire dans la fesse d’un bonhomme parce que ni elle ni sa collègue ne réussissent à maîtriser un gars éméché! Et puis, rappelez-vous Montréal Nord, le policier qui tire dans le tas parce que sa collègue n’arrive pas à maîtriser les jambes d,un gamin chétif!

    Et puis ce prof d’arts martiaux, que fait-il de son temps libre? Il suit la fille de son voisin dans ses activités de policière piur la voir à l’oeuvre ? Ah! Ah! …Quel farceur. Quel mythomane!

    Par ailleurs en ful contact, un homme entraîné face à une femme entraîné, le résultat est toujours le même: le gars plante (gentiment) la dame…

    Soyons sérieux un peu!

  9. @Alain Harvey

    Le problème n’est pas de savoir si elles ont leur place, mais pourquoi, après avoir mis en place ce concept, on ne les fait pas jouer. Il me semble que, à partir du moment où on est obligé de constituer une équipe mixte, on doit également avoir l’obligation de faire jouer ces filles. Bref, il devrait y avoir une contrainte d ejeu qui oblige les instructeurs à faire jouer les filles de chaque équipe.

    Par ailleurs, j’aimerais bien voir l’équipe gagnante d ela série jouer contre l’équipe nationale féminine. Je pense que les machos qui disent que les femems n’ont pas leur place dans cette série riraient jaunes…très jaunes!!!

  10. Bonjour M. Pierre, j’aimerais bien connaître le métier que vous exercez. On perçoit une certaine réticence envers le travail des femmes dans la police. Bref, j’en ai une bonne pour vous… Contrairement à vous j’ai vue dans ma carrière, et oui j’étais policier-enquêteur des femmes de petite taille mettre en état d’arrestation des gars bien plus gros qu’elle, car voyez-vous on nous entraîne pas juste à tirer sur les méchants qui tente de nous enlever notre arme… De plus, imaginez-vous que j’ai édité un magazine policier du nom de Police Pak et travaillé en étroite collaboration avec plusieurs corps policiers dont la SQ, GRC, Laval, Montréal, Québec, Gatineau, Longueuil et même Lévis alors côté expérience sur le travail des femmes dans un milieu d’homme je pense bien le connaître. HA! Oui j’oubliais ma coéquipière était une femme et jamais pour rien au monde je n’aurais travaillé avec un autre tellement qu’elle était capable de serrer un gars dans le coin, et ce, sans demander de l’aide. Alors croyez-moi, je pense bien avoir vue à l’œuvre ce que vous n’avez probablement pas vue. Cependant, lorsqu’on souligne que ça semble impossible et que l’on traite les autres de Macho, je me pose de sérieuses questions.

    Mise à part cela votre 2e intervention était juste pourquoi ne pas avoir mis un concept en place pour les faire jouer … Malheureusement, on n’aura jamais la réponse … Cependant on peut extrapoler que sait uniquement pour le show, même si au départ il y avait de bonnes intentions…

    Au plaisir

  11. Bonjour,

    LE MYTHE TÉLÉVISUEL ET LA RÉALITÉ

    Non, je ne suis pas contre le travail des femmes dans la police, mais il est vrai que, aux yeux de nombreux policiers, ce travail fait problème. Mais ce que vous racontez est de la fiction qui n’existe pas dans la réalité dès qu’un prévenu résiste. Bien sûr, si le prévenu de 5 ’4  » ou de 7 pieds ne résiste pas, il n’y a pas de problème. Mais dans le cas contraire, la policière ne fait jamais le poids, sauf exception rare.

    Il y a une marge entre le mythe télévisuelle de la super policière et la réalité bien différente du terrain!!!

    D’ailleurs (mais je ne crois pas que vous soyez policier) vos collègues masculins qui déjeunent entre hommes au restau situé au coin de Bordeaux et Mont-Royal disent tous les jours, quand ils ne se sentent pas écoutés, se sentir menacés par le déficit physique de leur collègue féminin avec lesquelles ils sont obligés de travailler.

    D’ailleurs, c’est bien le déficit physique de sa collègue qui a entraîné le tir du policier Lapointe à Montréal-Nord…C’est aussi ce déficit physique qui a entraîné le tir d’une des deux policières mises à mal par un homme éméché à ST-Henri il y 2 ans environ (les deux policières étaient en train de manger une volée par cet homme sans arme, alors qu’elles avaient tenté d’utiliser leur bâton contre lui….)…Et c’est toujours ce déficit physique qui a fait en sorte que deux policières n’ont pas osé affronter, dans l’ouest de Montréal, en février dernier, l’homme le plus recherché de Montréal, le laissant filer. J’ajouterai qu’on voit très souvent des policières (2 ou 3 ensemble) ne pas avoir le courage d’affronter un ou deux gars qui foutent de la merde dans le métro, préférant appeler la gang de policiers avant de s’impliquer.

    D’ailleurs, quand les policières s’impliquent physiquement c’est toujours quand la gang de policiers est là. Sinon on ne les voit pas.

    Si vous êtes policier vous savez tout cela depuis longtemps. Mais c’est un sujet tabou…

  12. Je pense que vous déborder du sujet puisque nous ne sommes pas à parler du travail policier mais bien de la place des femmes dans la télésérie Montréal-Québec…. Je ne partirais donc pas sur un sujet que vous semblez avoir une opinion déjà établie et fermé… De ce fait, je respect donc votre opinion à vous maintenant de respecter la meinne…

  13. @Alain Harvey

    @Alain Harvey

    Je n’ai pas débordé, au point de départ, je n’ai fait que discuter une opinion émise par Yves sur la capacité des femmes policières. Par ailleurs, si cela a débordé c’est que vous avez surenchéri sur ma propre opinion. Ce qui était votre droit.

    Pardi! Ça va de soi que je respecte votre opinion et celles de tous les autres, mais cela n’interdit pas d’en discuter, non!? C’est d’ailleurs pour cela, si je ne m’abuse, que ce site existe.

    Pour revenir au hockey, le problème n’est pas de savoir si les femmes ont leur place dans cette série (bien sûr qu’elles ont leur place puisque c’est un show et qu’elles ont été invitées, au même titre que les hommes, pour faire ce show), mais celui de savoir si c’était une bonne idée de confier à des instructeurs aussi macho la gestion d’une équipe mixte. Bergeron et Carbonneau avait, dès le départ, un préjugé négatif à l’égard des filles de leur équipe, peu importe leur performance passée ou anticipée

    D’ailleurs, les deux coachs ont mis en ballotage, dès la première partie – et ce n’était pas de la stratégie – leurs filles, y compris Sabrina Harbec! C’est uniquement parce que le public les a repêchées qu’on les a vues au premier match. Et, croyez-moi, si Sabrina n’avait marqué rapidement un but à ce premier match, il lui serait arrivée exactement la même chose que Couinard et tutti quanti! Et cela indépendamment de leurs talents.

    Non, le vrai problème de ce show ce sont les instructeurs. Ils sont petits, machos et incompétents à faire le show voulu par l’auteur.

    C’est bien dommage!

    Je reviens sur une proposition que j’ai faite plus tôt.

    POURQUOI PAS UNE SÉRIE ENTRE L’ÉQUIPE NATIONALE DE HOCKEY FÉMININE ET LE CLUB GAGNANT DE CETTE SÉRIE?

    Moi, je parierais sur l’équipe nationale féminine de hockey à 10 contre 1

  14. Merci de vos commentaires… Pour ceux qui pense que nous censurrons les opinions, sachez que selon les mots que vous utilisés le système vous place soit en attente ou vous supprime c arrément afin d’éviter d’avoir du spam ou des propos juger tros tendancieux… Le respect est donc de mise sur ce site, merci

  15. Voici mes fantasmes sur les femmes au Hockey en générale et qui ferait un super bon Show… et l’émission « Tous le monde en parle devra fermer les portes pour cette période là… en passant c’est mon émission préféré »

    1) Un match entre l’équipe TOUS ÉTOILES de la série Québec Montréal contre premièrement l’équipe féminine canadienne championne olympique et deuxièmement contre le Canadien de Montréal.

    2) Un match entre l’équipe féminine de hockey canadienne contre le Canadien de Montréal.

    3) D’après le ratio buts pour VS buts contre, prendre les deux meilleurs équipes et en faire une finale.

    Je parie que la finale sera l’équipe féminine olympique contre le Canadien de Montréal… Puis là… ce sera le « Fun » de voir une telle compétition et à quel point une équipe de femmes super bien entraîné peut faire contre une équipe de millionnaires super bien entraîner.

    Comme je l’ai déjà dit, Ceux et Celles qui auront le plus de caractères, de volonté de vaincre, d’intelligence et de forme physique combiné seront les grands gagnant(e)s.

    Finalement, l’argent récolté avec les billets des spectateur(e)s pourraient être donné aux organismes venant en aide au plus démunis de notre société.

    Qu’en pensez-vous?

  16. la place de la femme c est dans la maison .

Qu'en pensez-vous?

Vous devez être connectés pour donner votre opinion.


google

couk